התכונן עבור צורה כלשהי של תמחור פס רחב שכבתית. אין שום דבר לא בסדר עם לשלם על מה שאתה משתמש כמושג. אבל הבעיה כי ספקי פס רחב יש גיבוי של ביטויים כמו "ללא הגבלה" כי הם השתמשו כדי למשוך לקוחות.
ב וול סטריט ג 'ורנל המאמר touting של שירות 4G של ורייזון כי הוא אמור להתגלגל בשנה הבאה, CTO של ורייזון אנתוני מלון צוטט כאומר כי תוכניות המציעות "כמו נתונים רבים ככל שתוכל לצרוך הוא הבעיה הגדולה שיש לשנות.”
אני לא יודע עלייך, אבל לדעתי נראה שיש איזה ניתוק גדול שמתרחש בימים אלה, שיש להשאיר את הצרכנים יותר מבולבלים במקצת.
על פני השטח זה לא brainer. "נייד, סלולרי בכל מקום" הוא בכי וכולם, במיוחד את האנשים שבבעלותם צינורות רוצים חתיכה של פעולה זו. אין בזה שום דבר רע. אבל כאן אני רואה את הניתוק. ספקי תוכן ויצרני מכשירים הם גם ליצור במהירות כי יש צרכנים קופצים על הלוח כל כך מהר, כי הם outstripping רוחב הפס זמין, או ספקי רוחב הפס פשוט לא יכול למצוא נקודה מתוק לחייב אותנו ללא crippling הן הרשתות הנוכחיות שלהם או את ההשקעה יש צורך לשפר אותם עוד יותר. במילים פשוטות, אני חושב שהם נתפסו לשחק להתעדכן.
שתי דוגמאות לעלות על הדעת. מגמה אחת הולכת וגדלה היא שירותי גיבוי מקוונים. המנטרה של "גיבוי תמיד" מורחבת כעת ל "תמיד גיבוי מקומי באינטרנט". אבל כאשר אתה חושב על גיבוי כל הנתונים שלך, אתה מסתכל על נתח די טוב של נתונים נסיעה דרך צינורות של מישהו, לפחות על הגיבוי הראשון. (במקרה שלי זה יהיה בערך 25GB או משהו כזה.) אז, בהנחה שיש איזושהי תמחור שכבות עבור שימוש ברוחב פס או סוג של כובע, יש גם עלות נסתרת עבור שירותים אלה הולך להכות את הצרכנים, או שזה יהפוך קשה למכור עבור חברות שאינן בעסק.
הדוגמה השנייה היא הזרמת מדיה. כולם רוצים הזרמת וידאו ורוצה וידאו זה ב- HD. זה צורכת הרבה רוחב פס לא משנה כמה התוכן דחוס. זה כמעט כמו מנסה למכור מישהו מכונית ספורט ספוג אבל רק מאפשר להם לבדוק את הכונן אותו על מסלול יחיד מהמורות. הפוטנציאל הוא שם, אבל יש נקודות חנק קדימה.
ה- FDS פועלים לשחרר את רוחב הפס, אבל כולנו יודעים שזה ייקח קצת זמן גם אם הוא יעיל. כמו כן כל הראש בהמשך הדרך אל "ניידים, ניידים בכל מקום" זה כנראה דבר טוב לשמור בחלק האחורי של המוח שלנו, כי נראה כמה שערים אגרה לאורך הדרך.
